Wszystkie artykuły

Jak zdecydować, do kogo pisać na LinkedIn, ocena leadów, zanim napiszesz choć słowo

Zespół NudgeLink · Opublikowano · Ostatnia aktualizacja · 3 min czytania

Krótka odpowiedź: zapisz, co dobry klient musi mieć (rola, typ firmy, rynek) i co go wyklucza, a potem oceniaj każdego kandydata od 0 do 100 na podstawie dowodów z profilu, a nie słów w nazwie stanowiska. Pisz tylko do osób powyżej progu, który możesz regulować, trzymaj sygnały czasowe („dlaczego teraz”) osobno od dopasowania („dlaczego on”) i co kilka tygodni sprawdzaj, czy wyższe oceny naprawdę częściej odpowiadają.

Większość porad o outreachu dotyczy tego, co napisać. Ale największą dźwignią jest to, do kogo piszesz: idealna wiadomość do niewłaściwej osoby zostanie zignorowana, a zwykła wiadomość do właściwej często dostaje odpowiedź. Dowody opisaliśmy w artykule dopasowanie leada ważniejsze niż treść wiadomości. Ten tekst jest o tym, jak to zrobić.

Krok 1: oddziel wymagania konieczne od mile widzianych

Zapisz idealnego klienta jako dwie krótkie listy.

  • Konieczne: rzeczy, bez których dana osoba nie może od ciebie kupić. Zwykle rola, która odpowiada za problem i budżet, typ firmy, przedział wielkości i rynek.
  • Mile widziane: rzeczy, które zwiększają szansę na transakcję, ale nie są wymagane: narzędzie, którego używają, niedawne zatrudnienie, branża, w której już sprzedawałeś.

Dodaj trzecią listę: „nie kieruj”. Konkurencja, obecni klienci, studenci, osoby z rynków, których nie obsłużysz. To powinny być twarde reguły, a nie miękkie preferencje.

Krok 2: oceniaj dowody, nie nazwę stanowiska

Słowo w nazwie stanowiska to najsłabszy sygnał w profilu. „Growth” pojawia się w stanowiskach założycieli, stażystów i doradców na część etatu. Czytaj, co naprawdę mówi profil: za co ta osoba odpowiada, jak długo jest w firmie, czym zajmuje się firma, gdzie sprzedaje. Trzy zasady, które oszczędzają wiele zmarnowanych wiadomości:

  • Pasujące słowo to nie dopasowanie. „Doradca na część etatu” z twoją nazwą stanowiska nie dysponuje budżetem, jakim dysponuje pełnoetatowy szef działu.
  • Wysokie stanowisko i znane logo nigdy nie zastępują wymagania koniecznego. Wiceprezes w dużej marce bez kluczowego wymogu to „może”, a nie „tak”.
  • Lokalizacja ma znaczenie, gdy ma ją twoja oferta. Jeśli sprzedajesz na jeden rynek, osoba spoza niego bez sygnałów ekspansji to w najlepszym razie „może”.

Krok 3: używaj oceny 0–100 z prostymi przedziałami

Liczby wymuszają decyzje. Prosta skala:

OcenaZnaczenie
90–100Doskonałe dopasowanie w roli, firmie i dowodach z profilu
70–89Dobre dopasowanie, z pewną niepewnością lub słabszymi dowodami
50–69Pokrewne lub niepewne
Poniżej 50Słabe dopasowanie albo pasuje do reguły „nie kieruj”

Przy każdej ocenie zapisz jedno zdanie uzasadnienia. Gdy lead odpisze „to nie do mnie”, uzasadnienie powie ci, czy pomyliła się ocena, czy wiadomość.

Krok 4: trzymaj „dlaczego on” osobno od „dlaczego teraz”

Dopasowanie i moment to różne pytania. Zmiana pracy, nowa runda finansowania czy post o dokładnie tym problemie, który rozwiązujesz, mówią teraz jest dobry moment; nie zmieniają słabego dopasowania w dobre. Oceniaj je na osobnych osiach i używaj momentu do ustalania kolejności, a nie do decyzji, czy w ogóle pisać.

Krok 5: wybierz próg, potem go dostrój

Pisz tylko do leadów powyżej progu: 60 to rozsądny start na powyższej skali. Za mało leadów? Sprawdź, czy problemem jest próg, czy targetowanie: jeśli wiele osób ma ocenę tuż pod progiem, obniż go; jeśli w ogóle znajduje się niewiele osób, targetowanie jest zbyt wąskie.

Krok 6: porównuj oceny z odpowiedziami

Co kilka tygodni porównaj wskaźniki akceptacji i odpowiedzi w przedziałach ocen. Wyższe przedziały powinny odpowiadać częściej. Jeśli tak nie jest, twoje wymagania konieczne są błędne, zwykle dlatego, że coś „koniecznego” jest tak naprawdę „mile widziane” albo odwrotnie. Wzór znajdziesz w artykule jak liczyć wskaźnik odpowiedzi.

Jak NudgeLink robi to za ciebie

Zbudowaliśmy NudgeLink wokół tego procesu, żebyś nie musiał prowadzić go w arkuszu. Opisujesz firmę i idealnego klienta raz; NudgeLink przeszukuje LinkedIn, a każdy kandydat dostaje ocenę dopasowania 0–100 z pisemnym uzasadnieniem, zanim ktokolwiek dostanie wiadomość.

  • Ocena stosuje powyższe zasady: słowa to nie dopasowanie, stanowisko nie zastępuje wymogu koniecznego, lokalizacja ma znaczenie, a twoje wykluczenia „nie kieruj” to twarde granice.
  • Kandydaci są najpierw szeregowani, szybko oceniani, a najbardziej obiecujący czytani w całości (profil, ostatnie posty) i oceniani ponownie z tymi dowodami, więc kredyty idą tam, gdzie mają znaczenie.
  • Sygnały czasowe są oceniane osobno od dopasowania, a tuż przed pierwszą wiadomością leady są sprawdzane ponownie z ich najnowszymi postami.
  • Próg ustawiasz dla każdego wyszukiwania (domyślnie 60) i widzisz cały lejek, łącznie z osobami tuż pod progiem.
  • Akceptowanie i odrzucanie propozycji uczy kolejne wyszukiwania.

Potem pisze każdą wiadomość dla tej jednej osoby, twoim stylem, do twojej akceptacji. Zobacz jak działa ocena leadów, próg jakości i cennik.